2013-50: Naturskyddsföreningen: Jorden vi äter

Årets årsbok från Naturskyddsföreningen handlar om matproduktion och hur väldigt olika den ser ut i olika delar av världen. Stordriftsböndererna i den amerikanska mellanvästern och husbehovsodlarna i Afrika har väldigt lite gemensamt med varandra.

Den förste odlar en sak och optimerar allt för att få ut så mycket som möjligt av just den grödan för att kunna få ut så mycket som möjligt till avsalu och köper sedan vad han behöver själv. Småbonden odlar massor med olika saker på ett sätt som kanske inte ger optimal avkastning för varje enskild gröda, men å andra sidan klarar han sig också utan konstgödning och andra dyra insatser eftersom han istället använder växelbruk och även kanske blandar odlandet med några djur som inte bara ger mjölk och kött utan även gödsel. De här odlingarna ger inte så mycket pengar från försäljning, men å andra sidan ger de också en mycket större del av vad odlaren behöver.

Det fanns en del intressant i den här årgången men på det hela taget får jag nog säga att den var tråkigare än genomsnittet, tyvärr.

Naturskyddsföreningen: Jorden vi äter (årsbok 2013)
Naturskyddsföreningen, 2013
176 sidor
ISBN: 978-91-558-0087-1

2012-12: Naturskyddsföreningen: Den flamsäkra katten

För ett litet tag sedan klagade jag på att STFs senaste årsbok inte gjorde speciellt mycket av sitt tema. Nu har jag även läst den senaste årsboken från Naturskyddsföreningen och kan jämföra dem. Här är temat "kemisamhället, hälsan och miljön".

Det här låter inte speciellt underhållande, men skenet bedrar. Boken i sin helhet berättar historien om hur en person försöker få rätsida på vilka kemikalier som egentligen påverkar hennes vardag (åtminstone delvis på grund av sin graviditet). Det visar sig att kemikalier finns överallt, och det inte bara för att allting på någon skala är kemikalier. Ungefär vad som helst kan innehålla ämnen som är förbjudna för användning på andra ställen (men inte generellt) så att exempelvis leksaker (som ofta stoppas i munnen) kan innehålla kemikalier som inte får finnas i nappflaskor. Det är också vanligt med ämnen där man egentligen inte vet vad de har för långsiktiga effekter på människor. Problemet är att kemilagstiftningen tittar på varje kemikalie för sig utan att ta hänsyn till "cocktaileffekter" och att man dessutom betraktar ämnen som ofarliga tills motsatsen bevisats. Som boken säger är det få som tycker att det är en acceptabel metod när de plockar svamp i skogen (då plockar man bara dem man vet är säkra), så varför gäller inte motsvarande regler för kemikalier som påverkar oss i våra dagliga liv.

Man får väl säga att boken i huvudsak är en sammanhängande berättelse om huvudpersonens försök att skaffa information om olika kemikalier och få rätsida på hur lagstiftningen ser ut, men de olika kapitlen handlar om olika frågor och jag tror att de skulle gå att läsa fristående. Den sammantagna bilden är att vi alla deltar i ett gigantiskt experiment om hur mycket kemikalier man kan sprida i naturen utan att den kollapsar helt, och det är många som gör sitt bästa för att se till att ingen ens utvärderar experimentet. Kemiindustrin skapar hela tiden nya varianter av ämnen som har snarlika sammansättningar och effekter som redan existerande, men med nuvarande lagstiftning måste varje ämne testas för sig. Det innebär att när ett förbud av ett ämne kan genomföras har det ämnet inte sällan redan ersatts av ett nytt snarlikt som ännu inte testats och som alltså kan fortsätta användas. Det saknas möjligheter att sätta upp begränsningar för hela grupper av snarlika kemikalier.

Den flamsäkra katten gör dessutom ett bra jobb av att vara underhållande skriven. Samtidigt som man lär sig en del om vilka kemikalier som finns runt omkring oss hela tiden så är det faktiskt roligt skrivet, speciellt en del återgivna samtal med myndighetspersoner och representanter för kemiindustrin. De faktiska fakta som huvudpersonen gräver fram är inte roliga, men de lakoniska formuleringarna är det rätt ofta. Det här är konsumentupplysning på hög nivå. Det är bara att hoppas att den får något genomslag.

Naturskyddsföreningen: Den flamsäkra katten
Redaktör: Roger Olsson
Naturskyddsföreningen, 2011
168 sidor
ISBN: 978-91-558-0072-7

Andra bloggar om: böcker, läsning, miljö, naturskyddsföreningen, den flamsäkra katten
Technorati tags: böcker, läsning, miljö, naturskyddsföreningen, den flamsäkra katten
intressant.se

2010-99: Naturskyddsföreningen: Vem ska bort?

Utifrån frågan "vem ska bort?" som Brasse brukade ställa i "Fem myror är fler än fyra elefanter" diskuterar SNF i årets årsbok utrotning av arter och kringliggande problem.

En av de intressantaste artiklarna tyckte jag var den om vargarna. Den tittar både på Sverige och Yellowstones nationalpark i USA, båda två områden där vargen har varit utrotad och senare återkommit och undersöker vilka effekter det har haft på den övriga faunan och floran. Det finns inte tillräckligt mycket data för att uttala sig säkert, men man kan i alla fall se att det finns vinnare och förlorare med att vargen återkommer. Vissa arter som hjortar i Yellowstone och älgar i Sverige går tillbaka eftersom vargen äter dem, men å andra sidan har de tidigare funnits i extremt höga koncentrationer. Arter som lever av as får ett uppsving eftersom vargen lämnar rester efter sig.

Andra artiklar handlar om exempelvis hur många arter kan hitta sina biotoper på oväntade ställen som banvallar eller kraftledningsgator eller hur till synes obskyra arter kan bidra med kunskap som kan bli mediciner eller annat.

Naturskyddsföreningen: Vem ska bort?
SNF, 2010
168 sidor
ISBN: 978-91-558-0039-0

Andra bloggar om: böcker, läsning, snf, naturskyddsföreningen, vem ska bort?
Technorati tags: böcker, läsning, snf, naturskyddsföreningen, vem ska bort?
intressant.se

2009-52: Naturskyddsföreningen: Hundra år av envishet

Hundra år av envishet är SNFs årsbok för 2009, och eftersom det är 100 år sedan föreningen bildades är det här också en jubiléumsbok. Tyvärr tycker jag att man har schabblat bort det hela lite. Sedan den första årsboken för 100 år sedan har formatet varit väldigt uniformt, i trakten av A5. Under åren 1938-42 samproducerades årsboken med Tidskrift för hembygdsvård och formatet var då något större, men inte mer än några centimeter. På senare tid (åtminstone ett 30-tal år) har årsboken varit inbunden.

Till jubiléet har man nu istället producerat en gigantisk årsbok i ett format som är större än A4, och i något slags inverterad lyxighet har man passat på att frångå de hårda pärmarna och göra en häftad årsbok. Den är också tryckt på ett väldigt tjockt papper; det känns nästan som att bläddra i kartong. Formatet är tveklöst ett misstag. Den här boken kommer att vara omöjlig att ha på samma ställe i bokhyllan som alla de andra årgångarna och kommer säkert att försvinna ur många samlingar. Det hade varit mycket bättre att producera den i samma format som vanligt, fast lite tjockare för att få plats med det extra materialet.

Det stora formatet är naturligtvis effektivt för illustrationerna, men textsidorna blir väldiga mastiga i det stora formatet. Boken är uppdelat i två delar. Den första tittar bakåt och gör nedslag i föreningens historia. Den andra handlar mer om framtiden och talar om hur man kan få det bättre framöver. Båda avdelningarna innehåller intressanta texter, men jag undrar om det inte hade varit bättre att blanda dem. De historiska artiklarna är mycket rikare illustrerade än de framåtblickande, så boken blir väldigt sned när den första halvan är full med bilder och den andra bara har en vinjett för varje artikel.

Trots allt gnäll om formatet så är det i slutändan innehållet som är det väsentliga. Och det är som vanligt bra. Men nej, jag gillar inte formatet.

Naturskyddsföreningen: Hundra år av envishet
Naturskyddsföreningen, 2009
201 sidor
ISBN: 978-91-558-2009-1

Andra bloggar om: böcker, läsning, miljö, natur, naturskyddsföreningen, snf, hundra år av envishet
Technorati tags: böcker, läsning, miljö, natur, naturskyddsföreningen, snf, hundra år av envishet
intressant.se

Konsumera gärna, men tänk på vad du köper

Magnus Andersson och Nima Sanandaji skriver på SVT Opinion att Naturskyddsföreningen har en allt för snävt kritisk inställning till konsumtionskritik.

Om man studerar de rekommendationer som Naturskyddsföreningen går ut med inför julhandeln blir det tydligt att organisationen i stor utsträckning helt enkelt är kritiska till konsumtion, framförallt till varor som produceras i andra länder.

Organisationen är exempelvis mycket negativt inställd till t-shirts som produceras i Indien och Kina. Resonemanget är delvis att tillverkningen är mindre miljövänlig i dessa länder, men även att det i sig skulle vara ohållbart att tillverka så mycket kläder som idag produceras.

Det senare reflekterar en önskan om att den globala tillverkningen ska krympa hellre än öka . knappast ett budskap världens fattiga idag vill höra. Ett sådant ställningstagande är samma sak som att säga till världens fattiga: Ni ska inte få samma möjlighet som vi fick.

Det är viktigt och rimligt att efterfråga miljövänliga kläder. Samtidigt är det viktigt att inte enbart ha ett kritiskt perspektiv på varor som produceras i länder som Indien och Kina.

Under senare år har hundratals miljoner människor i dessa två länder kommit in i den globala medelklassen just genom att producera t-shirts, leksaker och andra varor som de exporterat till omvärlden. Vilka är vi att stänga ute dessa människor från vår marknad och därmed inte ge dem samma möjlighet till ekonomisk tillväxt?

För att stödja denna i grunden mycket viktiga utveckling gäller det att handla mera, inte mindre, med länder i vår omvärld som håller på att ta sig ur fattigdom. Det är i första hand utvecklingen som sätter fart på miljötänkande, vilket hämmas om svenska konsumenter hela tiden skräms för att köpa produkter från dessa delar av världen.

Till att börja med tror jag att både jag, skribenterna här och Naturskyddsföreningen är överens om att det är bra att tänka på att de kläder man faktiskt handlar är miljövänligt producerade och att använda det som ett kriterium för vilka kläder man handlar. Det ser jag som självklart och inte mycket att orda om.

Det som jag tycker är försåtligt med den här artikeln är att den implicit hävdar att vi i den rika delen av världen har en plikt att konsumera så mycket av de varor som den fattiga delen av världen producerar att de får möjlighet att komma upp till en levnadsstandard som är likvärdig med vår egen.

Om man tänker efter lite så inser man att det finns ett problem här. När de (nu) fattiga länderna kommer upp till vår nuvarande nivå, varifrån ska de handla sina billiga varor? Och minst lika viktigt, vilka resurser är det som ska användas för att producera alla dessa varor?

Jag läste för ett tag sedan en artikel om att det började bli vanligt med människor, framför allt yngre, som struntade i att tvätta kläder eftersom det var så billigt att köpa nytt. Det säger sig självt att en sådan inställning gör att det kommer att gå åt mycket mer resurser per person, och redan i dag förbrukar mänskligheten mer resurser totalt än vad som produceras. Det håller ett tag, men det håller inte i längden, speciellt inte som jordens befolkning fortfarande växer.

Jag håller helt med om att vi ska göra allt för att ge den (än så länge) fattiga delen av världen möjligheten att komma upp till vår egen levnadsstandard. Det betyder inte att vi ska göra vad vi kan för att få dem att återupprepa alla misstag vi har gjort. Konsumtion har inget värde i sig. Det är bättre att köpa en begränsad mängd saker som är vackra, välgjorda och dyra och sedan använda dem länge än att hela tiden köpa nya slarvigt massproducerade saker. Det beteendet sysselsätter lika många personer med att göra saker åt mig (och därmed tjäna pengar på mig), men det förbrukar inte lika mycket resurser i onödan. För en längre förklaring av detta, läs Cory Doctorows tankar om Bruce Sterlings Viridianism (speciellt det citerade avsnittet på slutet).

Sammanfattningsvis: Det är OK att konsumera, men tänk på hur du gör det och vad det är du köper. Sakerna du köper ska inte bara köpas, man ska underhålla och husera dem också.

Andra bloggar om: miljö, konsumtion, naturskyddsföreningen, magnus andersson, nima sanandaji, kläder, bruce sterling, viridianism
Technorati tags: miljö, konsumtion, naturskyddsföreningen, magnus andersson, nima sanandaji, kläder, bruce sterling, viridianism
intressant.se

2008-36: Naturskyddsföreningen: Grön design

Årets bok från Naturskyddsföreningen handlar om design och närbesläktade frågor. För inte så många år sedan var det helt omöjligt att få tag i miljömärkta kläder, och när det sedan började komma enstaka plagg så var det fråga om totalt designbefriade plagg: man fick välja mellan ekologisk produktion och snygga kläder. Nu börjar det tydligen bli ändring på det i takt med att fler designers väljer att jobba med miljömärkta material.

Det finns några sidor i boken som ser ut som en modekatalog, men de är de minst intressanta. Det som är mer givande är exempelvis berättelsen om hur ett par svenska kvinnor helt sonika bestämde sig för att de skulle starta ett miljömärkt sömnadsföretag på Sri Lanka. När de kom ner och började tala med några tilltänkta anställda började de med att fråga vad en normal lön var och utbrast att det gick ju inte. Kvinnorna som sökte jobb såg nedslagna ut eftersom de trodde att de skulle få ett ännu sämre bud, men istället fick de resonera sig fram till hur mycket pengar man egentligen behövde för att överleva vettigt, och sedan sattes lönen till det. Och då handlade det om lönen för normal arbetstid; de stora internationella företagen kräver att folk arbetar massor av timmar övertid så redan att få begränsad arbetstid var ett lyft, att dessutom få hög lön (omkring tre gånger den normala) var naturligtvis exceptionellt. Efter ett tag upptäckte man att en del hade svårt att göra rätt när kläderna skulle packas i kartonger och insåg att det handlade om vuxna kvinnor som inte kunde räkna sig fram till rätt antal plagg per låda. Det ledde till att man även stått för utbildning.

De här åtgärderna gör att man får betala lite mer än vad de stora företagen gör, men det är trots allt inte där de stora kostnaderna ligger. Samtidigt får man både nöjda, välmående och lojala anställda och lätt att dra till sig andra kompetenta personer.

Det finns många andra berättelser kring ämnet miljövänlig produktion i boken, varav rätt många är fokuserade på någon som gör något, snarare än ett problem. Det gör att den kvarvarande känslan efter att ha läst boken är att vi är på rätt väg. Visserligen är det långt kvar (jag har för mig att andelen ekologiskt odlad bomull -- världens hårdast besprutade gröda -- var 0.1% av produktionen), men jag tror inte att vi behöver en domedagsprofetia till.

En kul trend som också tas upp är DoRedo; att göra om uttjänta eller på annat sätt överblivna saker till något annat användbart istället för att bara slänga dem. För den som är intresserad av sådant kan jag rekommendera bloggarna Make och Craft.

Naturskyddsföreningens årsbok har kommit långt; för tjugo år sedan framstod den snarare som en lärobok som ville övertyga läsaren om vad som var fel i världen och vad som behövde göras åt det. Jag säger inte att analysen var fel eller att åtgärderna var onödiga, men didaktiken låg allt för tung över böckerna för att det skulle bli riktigt njutbart att läsa. De moderna årsböckerna är mycket mer läsvänliga utan att för den sakens skull sakna miljöengagemang.

Naturskyddsföreningen: Grön design
Naturskyddsföreningen, 2008
Redaktion: Cecilia Bertilsson & Mats Hellmark
168 sidor
ISBN: 9155820085
ISSN: 14010054

Köp boken från Bokus så får jag lite provision.
Läs mer om boken på bokrecension.se.

Andra bloggar om: böcker, läsning, miljö, snf, naturskyddsföreningen, grön design
Technorati tags: böcker, läsning, miljö, snf, naturskyddsföreningen, grön design

SNF vilse i webbdesigndjungeln

Naturskyddsföreningen upplyser mig om att jag är välkommen till deras "helt nya miljövänliga katalog". Att den inte är tryckt utan webbaserad är ju trevligt både för mig och miljön. De sidorna i SNFs tidning Sveriges Natur som är katalogen brukar jag normalt bara bläddra förbi, så det är bra om de försvinner och återfinns på webben.

Själva utförandet däremot lämnar en del att önska. Det är som om man var tillbaka i den glada webbdesignbubbletiden kring millennieskiftet. Det är flashigt och stylat och tyvärr även helt oanvändbart.

När jag klickar på länken för katalogen så börjar den med att skala om min webbläsare. Feta minuspoäng redan där. Hela katalogen är en stor applikation i flash eller något liknande, och det märks att den segar ner webbläsaren ordentligt, helt i onödan. En enkel katalog i stil med Bokus, någon av de andra nätbokhandlarna eller för den delen SNFs redan existerande NaturButiken är helt överlägset denna tröga koloss.

Av någon outgrundlig anledning har man gjort katalogen så att den fortfarande ser ut som papperskatalogen brukar göra, komplett med (simulerat) veck på mitten och layout och allt. Det leder till flera problem. Eftersom man vill simulera ett A3-stort uppslag på skärmen så behöver man hela skärmen för att ha en chans att se något, och inte ens min rätt stora skärm med upplösning 1600x1200 klarar av att visa uppslaget så stort att det faktiskt går att läsa. Det verkar som om den som designade eländet har insett det själv, för det finns en inbyggd zoomfunktion. Om man klickar någonstans på sidan så får man en förstorad version av området kring där man klickade. När man väl zoomat in går det däremot inte att flytta bilden i sidled eller höjdled, utan man måste zooma ut igen och zooma in på ett annat ställe, så man kan få hålla på ett tag innan den bit man vill se faktiskt går att läsa. Om man råkar klicka på fel ställe så får man istället ett nytt webbläsarfönster öppnat åt sig (det kan jag göra själv när jag vill, tack!), och blir omdirigerad till en sida där man faktiskt kan köpa vad man klickade på.

Om man drar ner musen till ett sidhörn så viftar hörnet lite så att man kan "bläddra" till ett annat uppslag i katalogen. Den som beställde det här missfostret verkar väldigt fäst vid pappersmediet och släpper väldigt ogärna det paradigmet. Det hade varit mycket trevligare att anpassa katalogen till webbmediet istället för att försöka göra en papperskatalog på webben. Som det är nu har man fått det sämsta av båda världarna. Till och med en PDF-version av den gamla katalogen vore bättre. En sådan kan den som vill skriva ut och få samma presentation som förr; den går att bläddra i på skärmen (bättre än denna, om än inte lika smidigt som en riktig webbsida), och framför allt så skulle en PDF-katalog kunna produceras utifrån det gamla tryckoriginalet i en handvändning och man hade kunnat spara in alla pengar det kostat att utveckla den här katalogapplikationen.

Som om det inte var illa nog så är man uppenbarligen inte intresserad av att sälja saker till sina blinda medlemmar, för hela presentationen är gjord som en gigantisk bild. Det gör dels att det inte går att använda den om man har skärmläsare, och det gör också att jag inte har möjlighet att kopiera en bit av den och klistra in i ett brev och säga åt någon annan att en produkt i katalogen verkar intressant. På det sättet missar man möjligheten till mun-till-mun-marknadsföring, och styrkan i den ska man inte förakta.

Tyvärr SNF, den här katalogen gör ingen glad. Begrav den i tysthet och gör en PDF av den ni redan har sedan tidigare.

Andra bloggar om: snf, naturskyddsföreningen, reklam, marknadsföring, internet
Technorati tags: snf, naturskyddsföreningen, reklam, marknadsföring, internet

Nr 31: Svenska Naturskyddsföreningen: Naturen till din tjänst (årsbok 2007)

Årets upplaga av SNFs årsbok fokuserar på begreppet "ekosystemstjänster" och hur det kan användas för att värdera tjänster som naturen gör åt oss och som vi inte klarar oss utan. Ett exempel på en sådan tjänst som vi normalt inte tänker på att naturen sköter åt oss men som vi samtidigt har svårt både att klara oss utan och att utföra själva är pollinering. Det går åt rätt många personer med penslar på en rapsåker för att utföra det arbete som några bisamhällen och alla andra insekter kan göra.

Genom att räkna ut vad det skulle kosta att ersätta de här tjänsterna kan man få fram en prislapp på det arbete naturen utför åt oss, och med hjälp av den kan man beräkna hur stor kostnad förstörd miljö på grund av exploateringar kostar, och jämföra det med de planerade intäkterna för projektet.

Boken består av ett antal olika artiklar som sönderfaller i tre olika typer. Ett antal handlar om begreppet ekosystemtjänster ur olika vinklar. Andra handlar om olika miljövårdande projekt på gräsrotsnivå, allt från kräftfiskevård i Sverige till ekologiska kooperativ i Brasilien. Slutligen finns det ett antal presentationer av personer som är drivande i olika miljöfrågor.

Som det mesta som SNF producerar är texten både välskriven, lärorik och inspirerande. Om du inte redan är medlem i SNF, se till att bli det!

Svenska Naturskyddsföreningen: Naturen till din tjänst (årsbok 2007)
Svenska Naturskyddsföreningen, 2007
Redaktör: Mats Hellmark
160 sidor
ISBN: 9155820077
ISSN: 14010054

---

Läsutmaning för 2007
Hundra böcker totalt: 31 (varav 10 serieböcker)
Fem pjäser:
Fem nobelpristagare:
Två böcker på andra språk än svenska och engelska:
Fem böcker utgivna 2007:
Fem böcker inte från Sverige/USA/UK:
Fem böcker från Japan:

Läst under 2007:
Nr 1-10
Nr 11-20
Nr 21-30
31: Svenska Naturskyddsföreningen: Naturen till din tjänst (årsbok 2007)

Andra bloggar om: böcker, läsning, miljö, snf, naturskyddsföreningen, naturen till din tjänst
Technorati tags: böcker, läsning, miljö, snf, naturskyddsföreningen, naturen till din tjänst