Sista dagen i frihet från FRA

I dag är den sista dagen Sverige har brevhemlighet. I morgon kopplar FRA in kablarna och storebror kan fullt lagligt läsa alla dina mejl och allt annat du gör på internet.

Det är för sent nu att förhindra att övervakningslagen går igenom eftersom det sker imorgon, men det förhindrar inte att det fortfarande sker motstånd. Rick Falkvinge lämnar in en stämning till Europadomstolen, stoppaFRAlagen.nu finns kvar, och EU-parlamentarikern Christian Engström föreslår en Bill of Rights för internet. Det är också läge att börja fundera på att kryptera mer av din internettrafik.

Andra bloggar om: fra, fra-lagen, internet, yttrandefrihet, brevhemlighet, piratpartiet, storebror, storebrorssamhälle, övervakning, personlig integritet
Technorati tags: fra, fra-lagen, internet, yttrandefrihet, brevhemlighet, piratpartiet, storebror, storebrorssamhälle, övervakning, personlig integritet
intressant.se

Öppenhet på nätet och den personliga integriteten

I morse skrev jag om att Anders Björck avgått från sin ordförandepost i Försvarets underrättelsenämnd. Även Torgny Nordin har upptäckt detta, och publicerat en ovanligt ogenomtänkt kommentar:

Kritiken mot den nya FRA-lagen har dock varit befogad och har grundats i en genuin oro för den personliga integriteten. Visserligen har vi goda skäl att anta att kraftfulla signalspanings- och övervakningsnätverk i vår nära omgivning redan idag kan följa det allra mesta vi företar oss på elektronisk väg, men det förringar i sig inte kritiken.

Protesterna mot FRA-lagen har till stor del drivits av engagerade, bloggande ungdomar. Det råder inget tvivel om att deras röster haft stor betydelse. Ändå finns det tillfällen, som då jag lyssnade på [radioprogrammet] Naken på nätet, när det är svårt att inte tolka ilskan som rena krokodiltårar. För är det något som alltfler struntar i alltmer så är det just värnandet av den personliga integriteten.

I det mesta från personliga bloggar och Facebook till tidningarnas intimsidor och dagens bekännelselitteratur pågår ett ständigt vittnande och fullständigt blottläggande av det mesta som rimligen kan kallas integritet. Att lägga ut sitt liv på nätet är självklart för allt fler; många publicerar redan sina veckokalendrar. Och man frågar sig: när blir det självklara också obligatoriskt?

Fortsätter utvecklingen torde det inte finnas så värst mycket personlig integritet kvar att kränka. Fast det lär knappast hindra övervakarna.

Till att börja med ska jag konstatera att Nordin faktiskt verkar vara emot FRA-lagen, så vi är överens så långt. Men sedan kör han i diket, och det med besked. FRA-lagen handlar om att låta staten avlyssna allas elektroniska kommunikation, när som helst. Det finns ingen frivillighet från min sida om jag vill bli avlyssnad eller inte. Att "lägga ut sitt liv på nätet" är däremot frivilligt. Jag väljer själv vad jag vill lägga ut på min facebooksida. Jag väljer för den delen om det jag skriver där är sant eller inte.

Det är också värt att notera att det finns många som skrivit (på nätet och annorstädes) om att FRA-lagen inte är bra, bland annat för att den innebär att staten får avlyssna all min elektroniska kommunikation. Det finns också många som lägger ut information om sig på publika webbplatser. Man ska nog däremot vara försiktig med att utgå från att de här grupperna är desamma.

Man framför allt handlar det om frivillighet. Jag publicerar en hel del information på nätet, men det betyder inte att jag vill att staten ska få läsa allt jag skriver på nätet. En del av det jag skriver är privat, avsett för endast en eller ett fåtal mottagare. Denna information har staten inte med att göra, och det är min rättighet att avgöra vilken information som är publik och vilken som är privat som är viktig för den personliga integriteten.

Andra bloggar om: personlig integritet, facebook, fra, torgny nordin, det fria ordet
Technorati tags: personlig integritet, facebook, fra, torgny nordin, det fria ordet

Anders Björck avgår på grund av FRA-lagen

Jag läser nu på morgonen att Anders Björck (M), tidigare försvarsminister, nu ordförande för Försvarets underrättelsenämnd, har avgått i protest mot FRA-lagen. Han säger sig "i hög grad" ha fört fram den här kritiken till regeringen förut.

Mitt intryck av Björck sedan tidigare är att han inte är rädd för att säga vad han tycker, och det här bekräftar naturligtvis det. Att stå upp för yttrandefriheten är alltid rätt, även om det går emot vad regeringen tycker. Samtidigt kan man notera att Björck bara har månader kvar till pensionsåldern och alltså inte speciellt mycket att förlora på det här avhoppet, men oavsett det så är det rakryggat att stå upp för det fria ordet på det här sättet. Det är synd att inte fler av våra politiker vågar göra det.

Gör som Anders Björck! Säg emot när staten försöker att övervaka dig i allt du gör!

Andra bloggar om: det fria ordet, yttrandefrihet, anders björck, fra, personlig integritet
Technorati tags: det fria ordet, yttrandefrihet, anders björck, fra, personlig integritet
intressant.se

Njut av friheten medan den finns

Dikten "First they came..." brukar tillskrivas Martin Niemöller. Den förekommer i flera olika varianter; här är en av dem:

They came first for the Communists,
and I didnt't speak up because I wasn't a Communist.

Then they came for the Jews,
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.

Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up because I was a Protestant.

Then they came for me,
and by that time no one was left to speak up.

Jag kom att tänka på den här dikten när jag hörde det senaste påhittet av vår förment liberala regerings smygfascistoida påhitt. Först var det filtrering av internet mot barnporr, sedan var det FRA-lagen, sedan var det IPRED-lagen, sedan datalagringsdirektivet, och nu ska internet filtreras för att ingen svensk ska kunna spela på internet utom genom Svenska Spel.

Erich Honecker ler i sin grav.

Andra bloggar om: det fria ordet, yttrandefrihet, censur, demokrati, first they came, martin niemöller, barnporr, sex, fra, övervakning, personlig integritet, ipred, datalagringsdirektivet, spel, filtrering, internet, erich honecker
Technorati tags: det fria ordet, yttrandefrihet, censur, demokrati, first they came, martin niemöller, barnporr, sex, fra, övervakning, personlig integritet, ipred, datalagringsdirektivet, spel, filtrering, internet, erich honecker
intressant.se

Storebror laddar om

FRA-lagen som gör det tillåtet för staten att avlyssna alla har varit på tapeten på sistone. Om den överlever speciellt länge återstår naturligtvis att se, men att en sådan lag ens kommer så långt som till beslut säger något om mentaliteten hos de beslutar om lagar.

Nu är det dags för nästa debatt av det här slaget. Via EU kommer ett annat krav på att trafikdata måste sparas hos tele- och internetoperatörer i halvannat år. Det innebär att information om vem du ringer eller mejlar och varifrån ska sparas och kunna lämnas ut till polis och myndigheter. Det här är övervakning på en nivå som Stasi bara kunde drömma om.

Tack vare FRA-debatten har nu till och med gammalmedia fått upp ögonen för den här sortens frågor om personlig integritet och övervakning. Det kan inte vara roligt för regeringen Reinfeldt som nu kläms mellan å ena sidan krav från EU att införa det här vansinnet och å andra sidan en folklig opinion som spänner över hela det politiska spektrat som säger nej till storebrorssamhället.

Man kan också notera att man vågar sig på att införa något sådant här för (relativt) nya medier som telefoni och internet. Jag har inte hört någon säga att man bör ha samma slags kontroll av den papperspost som alla vi potentiella kriminella skickar mellan oss helt utan övervakning. Om man skulle införa en teknikneutral lag så skulle Posten tvingas öppna alla brev som inte har avsändare på utsidan och sedan noggrannt hålla reda på vem som skickar post till vem. Så här långt sträcker sig dock inte ens lagstiftarnas självsäkerhet. Man vet att man skulle bli utskrattad och bortröstad fortare än kvickt om man försökte tumma på brevhemligheten. Men för den nya flugan internet går det för sig att föreslå exakt det. Det innebär exempelvis att den information som meddelandeskyddet är till för att skydda kan komma att spridas. I förlängningen innebär det naturligtvis att de som sitter inne med viktig information kommer att vara ännu mer tveksamma till att ge den till journalister om de tror att det kan vara till nackdel för dem själva.

Andra bloggar om: fra, internet, personlig integritet, övervakning, storebrorssamhälle, det fria ordet, meddelandeskydd, brevhemlighet
Technorati tags: fra, internet, personlig integritet, övervakning, storebrorssamhälle, det fria ordet, meddelandeskydd, brevhemlighet
intressant.se

Det fria ordet är farligt -- stoppa det!

Om det var någon som trodde att det var slut på nedmonteringen av det fria ordet i och med att FRA-lagen röstats igenom så verkar det vara en felaktig förhoppning. Den här gången är det EU som uppenbarligen vill "klargöra bloggarnas ställning" i medialandskapet, vilket i praktiken verkar betyda att man vill påtvinga bloggare en massa regleringar. Läs och baxna över nyspråket om hur man vill "stärka bloggarnas rättsliga ställning" genom att sätta munkavle på dem.

Det ska bli intressant att se om gammalmedia tar upp detta innan det är mer än ett par dagar kvar till omröstningen eller om de bara ser det som en välkommen upprensning bland konkurrensen.

Andra bloggar om: bloggar, internet, det fria ordet, yttrandefrihet, juridik, censur, eu, fra
Technorati tags: bloggar, internet, det fria ordet, yttrandefrihet, juridik, censur, eu, fra

2008-63: Cory Doctorow: Little Brother

Little Brother markandsförs som ungdomsbok, men den är en av de där bra ungdomsböckerna som även vuxna kan läsa med full behållning. Med tanke på det debacle om FRA-lagen som varit i Sverige på sistone så är boken dessutom skrämmande aktuell.

Marcus går på high school och är därmed konstant övervakad. Han och några av hans kompisar gör vad de kan för att överlista systemet. På nätet är han bättre känd som w1n5t0n, men det är inte många som känner till att det verkligen är han som står bakom det aliaset.

Tillsammans med några kompisar spelar han ett ARG, och det gör att de skolkar och befinner sig på fel plats vid fel tillfälle. Väldigt fel tillfälle. San Francisco drabbas av en terroristattack och Marcus och hans vänner tas i för förhör av Department of Homeland Security som på nolltid fått en massa nya befogenheter (dvs precis som i verkligheten). Marcus släpps efter några dygns förhör och kan då till slut tala om för sina föräldrar att han inte dött i terrorattacken. En av hans kompisar släpps dock inte, men Marcus är övertygad om att han hålls kvar i förhör snarare än att han omkommit i attackerna.

Marcus börjar använda sina tekniska kunskaper för att slänga så mycket grus som möjligt i det övervakningsmaskineri DHS driver. Han uppmanar andra ungdomar att göra samma sak via internet. En av de första sakerna de åstakommer är ett skyddat nätverk inom internet med hjälp av en speciell linuxdistribution med mycket krypteringsfunktioner och X-box:ar. De börjar också syssla med kopiering av RFID-taggar som finns exempelvis i de kort man betalar lokaltrafiken med, liksom på andra ställen. Genom att kopiera informationen från sådana kort och sedan skriva den till andra kort (utan att några av kortens ägare vet något om det; RFID-kort kan avläsas på avstånd) så lyckas de förvirra övervakningssystemen eftersom det ser ut som om samma person befunnit sig i helt olika ändar av staden samtidigt.

Little Brother är skriven som en memoar av Marcus, och berättas i första person. Det gör att man får en närhet till honom som passar bra till berättelsen, och det gör också att man slipper det flåshurtiga thrillerberättande som annars hade legat nära till hands med ideliga byten av perspektiv. Det är också tilltalande att Marcus framställs som en person som tvivlar både på sin egen förmåga att stå emot de påfrestningar han utsätts för och på om han verkligen gör rätt sak. Till skillnad från många andra thrillerhjältar utgår han inte från att det han gör automatiskt är rätt.

De tekniska påhitt som Marcus och hans kompisar använder för att lura DHS är nästan undantagslöst saker som finns redan i dag. Tyvärr så är det övervakningssamhälle de kämpar emot också något som finns i dag. Det enda som saknas är den massmotståndsrörelse mot det som boken skapar. Man kan alltid hoppas att boken gör att någon lär sig mer om hur övervakning funderar och gör sitt bästa för att störa den; även om det här är en roman så finns det massor av användbara fakta i den.

Cory Doctorow: Little Brother
Tor, 2008
382 sidor
ISBN: 0765319853
ISBN13: 9780765319852

Köp boken från Bokus så får jag lite provision.
Läs mer om boken på bokrecension.se.

Andra bloggar om: böcker, läsning, science fiction, sf, cory doctorow, little brother, övervakning, fra, det fria ordet, yttrandefrihet, kryptering
Technorati tags: böcker, läsning, science fiction, sf, cory doctorow, little brother, övervakning, fra, det fria ordet, yttrandefrihet, kryptering

Gammalmedias FRA-mörkning

I Smålandsposten kan man läsa en imponerande bortförklaring om hur gammalmedia har allvarliga problem med att rättfärdiga sin egen taffliga hantering av FRA-frågan och ännu svårare att se hur man blir omsprungna av bloggare.

Marcus Svensson ondgör sig över att bloggare har publicerat brevsvar från Johannes Åman som är tillförordnad chef för ledarredaktionen på DN. Om Åman hade varit politiker så hade det aldrig blivit någon artikel; då är det granskning som gäller. Det som är "problemet" här är att Åman tillhör den tredje statsmakten. Han är journalist och ska vara den som granskar makten. Nu har han istället själv blivit granskad, och det är naturligtvis inte populärt. Gammelmedia vill ställa andra till svars, men när man själv hamnar under luppen sluter man leden och ryter till. Det kan ju vara ens egna uttalanden som nagelfars nästa gång.

Svenssons är också en hejare på att argumentera:

Jag känner igen mig i det Åman blivit utsatt för. Någon ringer eller mejlar och ställer frågor. Sedan publiceras svaren – utan att jag fått veta att det är en intervjusituation. Inte ens i efterhand.

Den enda skillnaden mot vad en vanlig tidningsreporter, Uppdrag Granskning eller någon annan del av det etablerade mediakomplexet sysslar med är att det är DN som granskas, istället för att de står för granskningen. Vad är en intervjusituation om inte någon som ställer frågor? Men det blir bättre. Svensson avslutar:

Åmans brev sändes i tjänsten, men är ända att klassa som privat korrespondens.

Alltså, hallå? Chefen för landets största ledarredaktion sänder ett brev i tjänsten och det ska klassas som privat korrespondens? Jag betvivlar inte att Stig Malm gärna hade sett att hans uttalanden om "fittstimmet" hade klassats som privata uttalanden också, men han är politiker och tidningarna var de som granskade, så då var det inga journalister som klagade.

Allvarligt talat, Marcus Svensson: sluta gömma dig bakom försök till pressetiska regeldiskussioner. När du känner dig tveksam, tänk dig att Åman är politiker och att bloggarna är journalister så ser du att det här är business as usual, inte "övertramp och misstag" från bloggarnas sida. Skriv som sakfrågan istället, för den påverkar dina möjligheter att utföra ditt arbete på ett oberoende sätt. Om FRA-lagen går igenom så är det slut på meddelandeskyddet.

Andra bloggar om: fra, johannes åman, marcus svensson, media, pressetik, bloggar, yttrandefrihet, det fria ordet, politik, censur, dn, journalistik, meddelandeskydd
Technorati tags: fra, johannes åman, marcus svensson, media, pressetik, bloggar, yttrandefrihet, det fria ordet, politik, censur, dn, journalistik, meddelandeskydd
intressant.se

Personval och personligt ansvar inför FRA-omröstningen

I morgon är det omröstning om ifall FRA ska få orwellska befogenheter att avlyssna all elektronisk kommunikation i landet. Ungefär varenda bloggare i landet har skrivit i frågan och alla tycks överens om att FRA-lagen vore ett katastrofalt misstag, oavsett om de står till höger eller vänster. Bland politikerna är det däremot en cementerad blockpolitik som gäller. Rösta som partipiskan vill annars kan du bli utesluten, hotar moderaterna.

Det är lärorikt att titta på det här debaclet för dem som hoppas att de borgerliga ska införa personval framöver. Eller kanske snarare för dem som tror att det skulle göra någon som helst skillnad från hur läget är nu. I morgon har de borgerliga riksdagsmännen en ypperlig möjlighet att visa att de står upp för sina liberala värderingar och sätter sina övertygelser före partipiskans kollektiva diktat. Vi får se om de vågar rösta mot FRA-förslaget, eller om de hellre värnar om sin karriär inom partiet och sedan förhoppningsvis blir utröstade i nästa val istället. Om FRA-lagen införs hoppas jag att den blir en valfråga i nästa val så att den kan rivas upp så fort som möjligt.

Andra bloggar om: yttrandefrihet, censur, övervakning, storebror, orwell, fra, personval, personlig integritet, politik
Technorati tags: yttrandefrihet, censur, övervakning, storebror, orwell, fra, personval, personlig integritet, politik
intressant.se