Inlägg
De tio författare som får bäst odds (och även alla med kombinerade odds under tio) är
Cormac McCarthy (7)
Haruki Murakami (7.16)
Ko Un (7.5)
Ngugi wa Thiong'o (7.5)
Tahar ben Jelloun (8)
Vijaydan Detha (8)
Assia Djebar (8.5)
Adonis (9.5)
Joyce Carol Oates (9.5)
Tomas Transtromer (9.5)
Titta även på den längre listan med odds (uppdateras varje natt).
Detta är naturligtvis odds för vadslagning och inte något shortlist eller så, men jag noterar i alla fall att det inte i huvudsak är "svåra" och/eller okända författare. Åtminstone tre av namnen hittar man regelbundet på bästsäljarlistorna redan nu (McCarthy, Murakami, Oates).
Under de senaste åren när jag hållit ett öga på den här listan har vinnaren funnits med, om än kanske inte allra högst upp på listan. På sista listan från 2010 ligger det årets vinnare Mario Vargas Llosa på 18:e plats med oddset 23.
Jag har läst böcker av rätt många på listan, men det är få av dem där jag läst mer än någon enstaka titel så det är vanskligt att säga vem som är bäst. Några som jag gillar starkt av det jag läst är Cormac McCarthy, Haruki Murakami och Les Murray. Om någon av dem får priset återstår naturligtvis att se. Många proffstyckare verkar tycka att det är dags för en amerikan och pekar på de stora namnen Cormac McCarthy, Philip Roth, Joyce Carol Oates, Don DeLillo och Thomas Pynchon. Det senaste priset till en amerikan gick till Toni Morrison 1993. Andra tycker att det är dags för en poet. Den senaste var Wislawa Szymborska 1996.
Ta en titt på den kompletta listan över litteraturprisvinnare och försök genomskåda vilket slags författare som borde få priset i år (om man nu tror att Svenska Akademien är trendkänslig).
Vem tror du kommer att få priset i år?
Andra bloggar om: böcker, läsning, nobelpris, priser, nobelpristagare
Technorati tags: böcker, läsning, nobelpris, priser, nobelpristagareintressant.se
3 kommentarer:
Ja Liza Marklund kan man tydligen tjäna en ordentlig hacka på. Men nu när prisutdelarna blivit så PK är nog Oates eller möjligen Philip Roth de säkra namnen.
Jag har läst en bok av Oates, tyckte inte om den. Roth är tråkig. Men genom att välja en av dem skulle man undgå kritik och bli populär.
Jag tror faktiskt att Akademin står över trender och tyckanden från "publiken", i varje fall om man får tro Peter Englund, och det ska man nog. Vadslagningen och listorna ska nog bara ses som en kul grej helt på sidan om det verkliga arbetet med att utse den som ska belönas. Man vinner inte ett Nobelpris, man tilldelas det. /Pappa
Murakami kommer aldrig att få Nobelpriset. Han är helt enkelt inte en författare av den kalibern.
Skicka en kommentar