
Upplägget i sig har jag inga stora invändningar mot, förutom att inslagen generellt är för korta för att säga något vettigt. Men när man nu har begränsat med tid så är det bättre att låta intervjuoffret prata om sina böcker än att steka pannkakor åt sina barn. Om jag vill se allmänt middagskaos kan jag titta i mitt eget kök; det behöver jag inget litteraturprogram för.
Det största enskilda problemet är dock inte vare sig programledarna eller innehållsskaparna skyldiga till, och det är tyvärr vanligt i moderna teveprogram: man tycks ta in folk direkt från gatan, hälla i dem en flaska vodka och sedan ge dem varsin kamera. Filmandet är fullt av omotiverade klipp, kameran vinglar fram och tillbaka och zoomar omotiverat. Se till att skaffa kameramän som klarar att hålla kameran still och klipp när det behövs istället för var tredje sekund!
Så här efter ett enda avsnitt kan man naturligtvis inte säga om de lyckas eller inte, men en uttalad ambition med programmet är att strunta i vad som diskuteras på kultursidorna och helt enkelt prata om böcker man tycker är bra just nu. Jag tycker att det låter vettigt som programförklaring.
Andra bloggar om: böcker, läsning, tv, camilla läckberg, denise rudberg, läckberg & rudberg

intressant.se
1 kommentar:
Jag håller med om att kameraåkningar är läskigt och irriterande att titta på. SVT gjorde likadant när de spelade in Mat med Tina för några år sedan.
Stå still för tusan, eller köp ett stativ.
Skicka en kommentar