En gissningsvis lång och grundlig undersökning har kommit fram till att vatten på flaska står för mindre koldioxidutsläpp än exempelvis mjölk, öl eller läsk. Det var ju ... oväntat. För att inte tala om ointressant. Att det blir utsläpp av att transportera buteljerat vatten en massa i onödan är uppenbart. Att det blir mer utsläpp av att transportera samma vatten om det dessutom är behandlat (man har bryggt öl av det, exempelvis) inser vem som helst.
Det som behöver framhävas är att vanligt kranvatten fungerar lika bra att släcka törsten med som dyrt vatten på flaska, men är bättre både för miljön och plånboken.
Andra bloggar om: miljö
Technorati tags: miljö
torsdag, juli 03, 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Sjalv alskar jag kolsyrat vatten. Fragan ar: ska jag betrakta det som ett trevligt alternativ till lask, eller som ett miljovidrigt dumt satt att dricka vatten? Jag vacklar. Det ar ju inte mineralvatten jag vill ha, utan bara vatten med bubblor i.
"Det gör inget för att annat är värre"-argumentationen är som att säga att det är ok att slå någon för att mord är värre. Suck.
Skicka en kommentar